Zeitgeist: El espíritu del tiempo.
¿Es la historia cristiana una parodia? ¿Jesús no es más que uno de los tantos mitos que la humanidad reiteró desde sus orígenes para el control social?. ¿Fue el 11 de setiembre un ataque perpetrado por el propio gobierno norteamericano? ¿Los grandes banqueros son los responsables de guerras e invasiones?Estas preguntas, y otras, no son respondidas por los canales habituales de información. Un documental que se distribuye libremente por internet aporta dudas sobre nuestra realidad, y abre un debate único. Producido en Estados Unidos plantea la revolución.
En un mundo que ahora se presenta dividido entre el eje del mal y del bien, la censura y el monopolio informativo no permite el debate abierto de ciertos temas. Pero no sería nuevo. Desde el origen del hombre la necesidad de controlar a la gente ha mutado en religiones y creencias. Bajo esos pilares se constituyen sistemas sociales y políticos, que no dudan en utilizar los mitos para perpetuar en el poder a las clases dominantes.
Cuando llegó a mis manos “Zeitgeist” creía encontrarme con un documental más de los tantos que abordan la antiglobalización. Pero no. Se trataba de una elaborada historia sobre la religión más influyente del mundo (el cristianismo), sobre el atentado más conmocionante (las torres gemelas de Nueva York) y la economía bélicista más dominante (La de Estados Unidos).
Hay una cocina en el mundo que crea y ha creado un sistema de mitos y creencias para el control social. ¿Qué tiene que ver Jesús con el 11S?. ¿Qué tiene que ver el 11S con el dólar?
Una palabra extraña.
Zeitgeist es un término alemán que significa “el espíritu (Geist) del tiempo o época(Zeit)”.
El término Zeitgeist ha alcanzado un gran status dentro de las palabras alemanas incorporadas a otras lenguas, y se utiliza en inglés, español, portugués, holandés e incluso japonés. Semejante “globalización” del término permite que su concepto sea compartido en varias partes del planeta.
El presidente de Google escribió un artículo en el año 2006 que tituló “Zeitgeist (El espíritu actual o de la época)”, pero ese término lo utiliza el principal buscador del mundo para identificar a su página de estadísticas de búsquedas. A mediados del 2006 comenzaron a difundirse capítulos de una documental llamada “Zeitgeist” cuyas tres partes se conocieron completas un año después. Pero para hablar de este film hay que comprender que significa su título.
Zeitgesit y la filosofía.
Hay una estrecha relación entre «espíritu del pueblo» y «espíritu de la época» (expresión con la que se traduce la palabra compuesta alemana Zeitgeist). La circulación del término se debe principalmente a Hegel y que fue recogida, y elaborada, por varios autores «románticos». Ello ocurre sobre todo cuando se entiende el espíritu de un determinado pueblo, que es el que representa un momento fundamental en el proceso de la historia. Este espíritu se manifiesta en la cultura, política, arte y religión, o en determinadas estructuras sociales y económicas.
Algunos involucran a esta definición con el conectivismo, una teoría del aprendizaje de George Siemens (2005). En ese marco el espíritu de la época (Zeitgeist) puede describirse como un movimiento de la mass media tradicional (el paradigma transmisivo) al nuevo medio digital e interactivo (el paradigma de los medios sociales).
En ese marco también se refiere a los caracteres distintivos de las personas que se extienden en una o más generaciones posteriores que, a pesar de las diferencias de edad y el entorno socio-económico, una visión global prevalece para ese particular período de la progresión socio-cultural.
La película.
Zeitgeist es el título de la documental sin fines de lucro estrenado en su totalidad en 2007 y realizada por Peter Joseph, una persona cuyos antecedentes se limitan a su identidad con el activismo norteamericano. Para difundirlo se utilizó internet y principalmente el portal de videos de Google, lo que puede interpretarse como una posición política de la principal empresa de internet del mundo.
Millones de personas ya han visto el film sin pagar un centavo, del cual circulan versiones subtituladas en DVD, en casi todos los idiomas.
¿Zeitgeist es un manifiesto político?. No específicamente, aunque ataca ciertas estructuras políticas tradicionales capitalistas. En su sitio de internet Peter Joseph adhiere a un candidato republicano para la presidencia de su país, Ron Paul, lo que hace más intrigante su posición. Plantea en su final una revolución “ahora” y da argumentos a países opuestos a Estados Unidos. Este film se inscribe en una reciente tendencia de documentales de protesta sobre la política norteamericana, en donde Michael Moore es el más sobresaliente. Pero Zeitgeist provoca, acusa y moviliza con mayor crudeza.
Se dice que el film intenta un análisis racionalista e histórico de la estrategia y cálculo político, de varias creencias religiosas e instituciones políticas y económicas, en especial el cristianismo, los ataques del 11 de septiembre, la guerra contra el terrorismo, la Reserva Federal y el sistema financiero internacional.
La película se basa en esos mitos que, injertados en el espíritu de la sociedad, nunca reciben un análisis sobre su sentido o veracidad. Algunos ven en esta historia a la teoría conspirativa que envuelve el presente del hombre, mientras otros la relacionan a lo metafísico, aunque no se destacan los elementos esotéricos.
Control social.
Denuncia el control social de distintos poderes, la dominación a la que están expuestos casi desde siempre todos los humanos, y como los mitos contribuyen a ese fin.
Algunos ven un mensaje anarquista en la película, un intento de desacreditar las estructuras políticas actuales. Pero los argumentos expuestos (documentados a través de una investigación que duró más de un año) no dejan bien parados a quienes gobiernan el mundo desde el poder o la fe.
El documental.
El documental está estructurado en tres partes. La primera (“La mas grande historia jamás contada”) es una exposición del cristianismo como un mito, una parodia astrológica y literaria, una historia mítica reiterada, por lo menos, desde los Egipcios.
Precisamente el Dios egipcio Horus parece ser el inspirador de estas historias que luego recopila y reedita el cristianismo. Los mitos han permitido manejar con más facilitad a las masas.
La segunda parte toma como título una frase de Shakespeare “Todo el mundo es un escenario” expone el funcionamiento de la propaganda y adoctrinación mediática, logrando que los propios ciudadanos acepten ser más controlados por sus gobiernos. Aquí aparecen los ataques del 11 de setiembre de 2001 y la supuesta responsabilidad de gobierno de Bush en los mismos. Alguno de los temas de este capítulo muestran como se montó uno de los últimos mitos: El avión “invisible” estrellado en el Pentágono, elagujero en el suelo como única prueba del avión que se estrelló en Pennsylvania y el derrumbe ”controlado ” de la torre 7 del World Trade Center, cuando ya habian caído las dos torres principales, en una auténtica “demolición” desde los cimientos. El segmento atribuye estas maniobras para manipular a la opinión pública y avalar el avance militar en Afganistan e Irak.
La tercera sección (El hombre detrás de la cortina) habla sobre la geopolítica y economía global enfocándose en el monopolio del dinero (junto a la especulación financiera) y el gasto militar. La banca como generador de conflictos para aumentar su poder y su participación en sucesos inventados con el fin de provocar inestabilidad que incremente sus ganancias. Aquí aparece el Amero como futura moneda única, tema que abordé en otro post de este blog.
En los tiempos que corren, con un mundo que algunos quieren cambiar y otros dejarlo así, vale la pena ver este trabajo documental. Las conclusiones las tendrá cada uno de acuerdo a sus valores y creencias, pero no me cabe ninguna duda, de que algo quedará en su mente que lo inquietará hasta el fin de sus días.
Para octubre de 2008 prometen una nueva película con otas historias. Pero la que está vigente es imperdible.
¿Quiere verlo?, aquí esta la documental con subtítulos en español. Si tiene una conexión rápida y el servicio se encuentra óptimo, podrá asistir a exhibición del film más controvertido de los últimos años. Póngase cómodo…
Vea estos artículos relacionados en LA TERMINAL:
ZEITGEIST: ¿EL ESPIRITU DE GOOGLE?
LA GRAN MENTIRA DE LA BIBLIA, SEGUN EINSTEIN
Claudio Scabuzzo La Terminal






¿ Cómo puede ser que todavía en el siglo XXI exista la creencia en divinidades ?
Al final de la peli aparecen las fuentes bibliográficas, habría que leerlas, y ¿cómo sabe este que comentó arriba que los autores son homosexuales y masones?.
Los masones quedan por fuera del sistema nuevo propuesto, por sus poco reconocidas relaciones con los illuminati que mantienen el establishment.
Y LA BIBLIA ES UNA VERSIÓN JUDIA DE LA MITOLOGÍA EGIPCIA ANTERIOR.
Ni siquiera Moisés existió.
Religiones= control social
Sistema monetario= control social
Sistema monetario + religiones (más antes que ahora) + política oculta = ESTABLISHMENT
que son esas supraestructuras creadas desde siempre para tener el control sobre una población, incluyendo a su dinero.
Sigan mirando la tele y rezando, pelotudos.
Creo, que en el momento que se suavizó el control religioso sobre las masas, fue especialmente porque dejó de tener la fuerza “indoctrinadora” que tuvo anteriormente.
Es por eso que aferrarse a la fe, en un mundo de ciencia, es algo que ciega e involuciona (salvo contadas excepciones humanitarias que deberían ser pilares básicos del Hombre).
Si dejó de ser lo más importante para el hombre la religión, es por eso que la Cúpula, Illuminati, Banca, o lo que sea nos ha dado masticado otro invento llamado Capitalismo, el cual está siendo reformado abiertamente en lo que se llama NUEVO ORDEN MUNDIAL (coincidencia?).
Hay que acabar con los sistemas, las fronteras y la unificación acultural que se pretende.
yo por mi parte si creoo en jesus es lo ke le discutiria a zeigeits pero no entiendo como el hombre se puede someter al capitalismo ,en definitiva el documental termina diciendo ke si dejaramos de competir entre todos y ns ayudariamos como lo propone el proyecto venus,no es el mensaje de la bibiblia?
al menso en el documental, el tipo se oma la molestia de exponer fundamentos para decir xq él cree q dios no existe y es toda una gran mentira. Qué pruebas pueden argumentar las religiones que dios si existe? Hasta Darwin nos da sobradas pruebas de la descendencia del hombre del animal…cn sus errores y aciertas (hay q tener en cuenta la época y los escasos recursos con los que contaba)
El mundo está como está gracias y por culpa del hombre. Todos uds y yo incluidos. No hay dios que provoque el hambre con su ira sino diferencias sociales y raciales…De por si, Jarocho o como se esciba lo demuestra culpando a los homosexuales…y no lo escribe dios ese comentario, sino una persona como uds y yo.
Quien hizo el documental o que lo llevó a hacerlo … me importa poco. Sí el mensaje….leer entre lineas. Uno puede estar de acuerdo con una idea u opinión pero no por eso no quiere decir que tengamos que estar de acuerdo con TODO lo que una persona diga o crea.
Debeian aprender a ver el documental el mundo de esa manera, no escudandose en si la iglesia o dios está detrás de todo…los logros de una persona se dan cuando una persona cree en si misma, no por una mano divina…existe la suete también pero sobre todo, la voluntad de hacer las cosas, de caerse y levantarse de nuevo, de no ponernos límites ni barreras y creer que, como personas racionales, podemos lograr cosas…
Es verdad que el documental plantea una cuestión de cambio muy utópica, ya que los ideales de hoy x hoy, año 2009, no son los mismos que en los 60-70 donde era más factible pero somos animalitos de costumbres…nos acostumbamos que existe el hambre y la pobreza en el mundo y lo aceptamos como algo que tiene que existir para el balance del consumismo.
Nos acostumbramos a las noticias de la tv y la radio y periódicos como verdades absolutas, sino, el ej más claro es el del programa de radio de Orson Wells, ” La Guerra de los Mundos” y cuanta gente entró en pánico….no es muy diferente a lo que nos venden hoy en dia, citando las Twin Towers y Al Quaeda y todo eso. Y nos remitimos nuevamente a las religiones. Más publicidad engañosa. Si existe o no un dios, no me interesa pero las religiones son publicidad barata que suma adeptos dia a dia. Son comparables a un cuadro de fútbol. Parece una exageración pero para el que vive en argentina y conoce la realidad de nuestro fútbol, se da cuenta que las similitudes son demasiadas. Te venden algo que lo único que hace es sacarte de la realidad para que seas un títere del sistema y no puedas darte cuenta de como el mundo sigue entrelazando sus redes.
Es más fácil decir que es todo un complot y una gran mentira y que el fútbol es solo un deporte y que la religión nos muestra el camino de salvación…a cuantos conocen que se hayan ido al cielo o al infierno? 0 = NINGUNO. cuantos conocen que se mueren de hambre o no tienen ningún tipo de posibilidad en esta sociedad? sólo pongan en google o cualquier buscador niños muertos de hambre en áfrica (o salgan a dar una vuelta x su ciudad).
La vida es acá, en la tierra, donde estamos transitoriamente…que será desp, nadie lo puede decir con certeza, excepto la lógica realidad de alimentar gusanos o ser cremados. Más allá de eso, ningún documental o historia o leyenda nos dirá la verdad.
Crean lo que quieran creer, es lo justo pero nunca olviden que su MOMENTO es HOY, su LUGAR es ESTE y su VIDA es la que construyen USTEDES dia a dia, en base a sus decisiones.
Leo que hablan de Dios o Jesus como únicos y noto que no entienden o no se dan cuenta que las pruebas que la ciencia da sobre su existencia (hablando e jesus, por supuesto) son iguales a las que cita para demostrar su inexistencia…Probar que Jesus y Horus son la misma mentira es igual que probar la veracidad dl Santo Sudario…el mismo hombre puede plantar las mismas pruebas…Hecha la Ley, Hecha la Trampa.
Salu2
D
… Che David, perdoná, pero, de donde sacas que descendemos del animal, por lo menos podrias decir mejor que, ascendemos del animal igual estarias corto ya que lo unico cierto es que somos el animal y, bueno animal y todo solo la conciencia nos salva y no mucho porque algunos escondemos nuestros sucios asuntos en algun rincon de nuestra conciencia y, eso
no lo olvides
Hola, muy interesante articulo…
mi nombre es Victor tengo 20 años
y me intrigo demasiado este documental
desde el primer dia que lo vi en un canal del cable
hasta que lo vi completo en la web
de forma minuciosa y con muxa atención…
siempre le hable a todos mis amigos y cercanos
de este documental e intente e intento hasta el dia de hoy
masificar este preciado material para
hacer de alguna forma “WAKE UP” a la sociedad,
no digo que hay que creer al 100% todo lo que dice el documental
si no, tomar conciencia y cuestionar todo lo que pasa
delante de nuestros ojos!!!
me intrigo mucho el contexto del FILM, el como comienza
hablando de las religiones para luego traspasar al 2do capitulo
“EL MUNDO ES UN ESCENARIO” basandose en el termino “MITO”
como la palabra clave de todo el documental, en otras palabras
como la sociedad esta basada en los denominados ZEITGEIST.
mi pregunta es la siguiente a ver si me puedes ayudar…
es algo que no me queda claro y no logro entender
es la parte del rompe cabezas que me falta???
si bien el film habla de 2 aviones que nunca existieron
como lo son los del PENTAGONO y de PENSILVANIA
como entonces existen LA LISTA DE PERSONAS FALLECIDAS,
FAMILIARES HONRANDO a los fallecidos todos los años en los lugares
de los hechos, y mucho dolor de los cercanos, esa es mi
gran iquetud sobre el documental, espero me puedas aclarar????
saludos y gran blog
temas de demasiado interes!
VICTOR FIGUEROA.
Amigo Victor, hay un documental llamado “loose change”, el cual analiza a fondo los eventos del 11/09/01, te lo recomiendo mucho. podes bajarlo de http://terrorismoaudiovisual.blogspot.com/
Victor: 1)No se estrellaron aviones, eso esta comprobado. 2)Los que lloran a sus difuntos pueden estar actuando; tal vez los aviones estaban vacios. 3)Tal vez los aviones aterrizaron en otros sitios y asesinaron a los pasajeros (no importaban unos cuantos mas de los que iban a asesinar en la torres). 4)QUE BUENO QUE HAGAS PREGUNTAS, EXTIENDE TUS CONOCIMIENTOS Y COMPARTELOS. 5)”Cuando la mente se expande, jamas vuelve a su estado original”. Saludos.
bueno, yo estoy de acuerdo con la pelicula. lo que dijo jarocho me dio mucha gracia, jajajaja, manejada por homosexuales, pero que tienen de malo los homosexuales?
estas re loco, jajajaja
bue, yo opino que etsamos en un teatro viendo la función desde nuestro asientos, hay poca gente que se logro levantar del asiento e irse de la sala. se me entiende?
El primer video me parecio muy bueno en investigación, la parte religiosa me parece exagerada la forma en que se maneja y si bien las religiones son muy malas, Dios es el unico a quien debemos de seguir, el no falla como el hombre.
El segundo video me parece una tonteria de pelicula de stephen king de ciencia ficción, si bien es verdad lo que muestran sobre el dinero y la política, quien esta detras de ese movimiento, quien lo financia, que intereses ocultos hay? porque quieren un mundo mejor y un lugar de flores y rosas, como lo van a lograr? este hombre saco esas ideas de una pelicula de ficción, aunque esto esta escrito en la biblia, que vendran gente con movimientos como estos y van a querer establecer un orden mundial y un gobierno unico etc etc.
En que hemos caido la humanidad que cosa tan terrible, todos quieren el poder y establecer su gobierno y orden mundial pero nose dan cuenta que en esta vida estamos de paso.
Si quieren saber la verdad de l oque zeitgeist nos ocultó, visiten este blog:
http://www.laverdadsobrezeitgeist.blogspot.com
Les aseguro que vale la pena.
para aquellos fanaticos religiosos
defender su creencia de esa manera no ayuda..
lo unico que hace es mostrar a nosotros los investigadores que tan cegada esta la gente
para no darse cuenta y quiero demostrarle al que lea este comentario que se de cuenta como en la mayoria de las respuestas sobre todo de la gente catolica, es una respuesta grosera, sin respaldo, existen mucho que ni siquiera saben que jesus en realidad ni nacio el 25 de diciembre, ya que se demostro que fua acoplada esa fecha por conveniencia romana, es increible que tan cegada esta la gente, y repito observen las respuestas que dan mostrando un coraje y una rabia, juzgando que el zeitgeist es el anticristo, y tachando todo lo que no pueden investigar primero como palabras blasfemas, que verguenza que parecen salvajes defendiendo algo que en realidad solo da consuelo espiritual, si no me cren vallan al vaticano la ciudad mas rica del mundo,
con muros chapeados en oro, no les da coraje eso!, claro que no porque no saben, por ai mencionaron una pelicula que se ve bonita, oigame es un documental se deben aprovechar las ideas sustentables, y bonito es como llaman a los edificios que se encuentran en el vaticano … esos si que son bonitos deben de ser necesarios tal ves..
se los dejo a su criterio y abran los ojos .. este documental lo unico que ha echo es hacernos dudar y eso es bueno dudar es el principio de la inteligencia , duda y te ves obligado por tu cerebro a investigar, investiga y tal ves la respuesta hallaras..
att kristian veytia
Observando los comentarios en rrelacion a los origenes dela Religion y el cristianismo yo le preguntaria a Alejandro que opinion le demuestra los conceptos sobre las torres gemelas, el dominio de los bancos, el concepto de las guerras quien las financias y quien las crea que que deberiamos aterrizar en cosas que estan sucediendo en este momento como lo que ya se esta comentado a nivel internacional sobre el nuevo billete del Amero. Nadie creia en esto desde que comenzo a salir en Inetrnet y ya ves como las cadenas de noticias CNN propias del sistema que esta en problemas de financieros esta hablando ya de una nueva relacion economica entre los EEUU CANADA Y MEXICO. Me gustaria su opinion al respecto.
En lo que ami respecta este documental aclara mas que todo los origenes de la guerra y la apropiacion de los recursos naturales de otros paise con argumentos tan infantiles que solo sociedades que las tienen fuera de la verdad logran apoyar.
Yo inivtaria a Alejandro que solo de una miradita a la historia del Petroleo las minas de carbon y de oro y se dara cuenta lo que inventan para apropiarse de esos recursos que son limitados. ahi d¡te daras cuenta de las invasiones de los paise europeos a Africa la instalcion de Dictaduras en America los famosos descubrimientos de los españoles y de que manera lo hacian ahi te daras cuenta de como se viene tejiendo las riquezas de unos pocos.
me gusto mucho el documental aunque me gustaria que el que escribio la historia de las religiones me indique la bibliografia que utilizo y si sale toda esa hostoria en internet que me indique las paginas para documentarme o visistar una biblioteca.
Gracias
Gregorio
no queria hacer tantas bromas en contra de la religion pero no pude evitarlo :P
No soy mas que una de las TANTAS PERSONAS que opinan de esta pelicula y
dejenme decirle a ALEJANDRO (quien trató de defender sus creencias religiosisimas
mediante ese párrafo de “info” que ni se compara a un año de estudio para hacer un
documental de una hora media que practicamente nos dice donde va el mundo ) que el
video de zeitgeist solo intenta cambiar y mejorar las cosas y la realidad que ALE seguro no ve,
porque no creo que viva en irak, ni creo que haya estado cerca de las torres el 9/11,
me imagino que debe ser dificil que un video te haga cambiar de opiñion cuando todo lo
que conoces se basa en tu fé y en ese librito tan famoso que es la biblia. pero lo que
deberia hacer ALE creo yo, es sacar las partes positivas del documental, para
entender que hay cosas mas allá que uno a simple vista no ve, aveces cegado por la
fé, yo no soy ateo, al contrario valoro mucho lo espiritual.
No creo que ALEJANDRO tenga el derecho a clasificar a la gente como “verdaderos
creyentes” porque no todos tienen el mismo nivel de fé. (si por mi fuera mi termino seria que unos son mas ciegos que otros)
“DOCUMENTAL ,LA HISTORIA MAS GRANDE JAMÁS CONTADA, NO ES MAS QUE BASURA ENTREMEZCLADA CON UNA PIZCA DE VERDAD QUE A NADIE LE CONSTA”
una pizca de verdad? esta mas que claro que necesitas ver el documental de nuevo.
a quien no le consta la verdad? (solo a los hombres detras de la cortina) si como dice
en el documental es lo unico que te liberará. quizas dentro de 10 años cuando tengas un chip
en el brazo y veas que la cosa se pone fea, te empieces a preocupar por tu vida y los
hijos de tus hijos.
“EL ÚNICO “CRISTO” DE LA ÉPOCA DE TIBERIO Y AL QUE PONCIO PILATO “AJUSTICIÓ”, FUÉ A JESÚS, NO HAY OTRO! , ASÍ QUE NO SE DEJEN LLEVAR POR LA IGNORANCIA E INVESTIGUEN, EL DOCUMENTAL SE VE MUY BONITO, SE ESCUCHA MUY REAL, PERO ES UNA MEZCOLANZA DE VERDADES Y MENTIRAS….CUIDADO!!!!!”
vos estabas ahi ? como probas lo que decis ? si en la misma antiguedad existia el
mismo conflicto entre los defensores de la religion y los que no. podemos estar toda la tarde con el “si ” y el “no”
la diferencia es que ahora lo posteas en internet y antes lo tayaban en piedra.
si tu vida pasa por la religion te felicito, entrega tu ser a la fe. y que las cosas en tu
vida sigan asi. con pura muerte guerra e injusticia a tu alrededor.
si no tenes la fuerza suficiente para mirar la segunda parte no lo hagas, porque no
creo que tanta info te entre, en tu cabecita rebalzada de fe.
te recomiendo que veas la peli de pink floyd the wall o alguna otra de ese estilo, y te
pongas al dia asi ves a donde vamos . asi te das cuenta porque gente como kennedy y john lennon son asesinadas desde hace cientos de años-
al principio el documental te da a elegir, mira el documental y cambiemos todos para bien, o hace lo que mas CREAS que te conviene.
y ya mas de um millon de personas y yo lo vimos, y ahora sabemos mejor como tomar
desiciones, si la religion fuera tan buena como se vende. creo que las cosas serian un
poco mas justas para todo el planeta.
me da a entender que depende de nosotros, de TODOS NOSOTROS
te diria que prestes atencion al discurso de kennedy, a la frase de jimi hendrix, y las
escenas del programa de “network” y no te ofendas solo porque queremos mejorar las
cosas.
La verdad puede ser muy dolorosa cuando la conoces.
pd : no me las se todas ni me creo nadie, solo que entendi el documental a la perfeccion, ah y las fuentes las comprové tambien. QUIEN SABE QUIZAS DIOS CREO ZEITGEIST EN LA TIERRA PARA PROBAR LA FE DE LOS FIELES, ASI COMO HIZO HACE MUCHO CON LOS FOSILES DE LOS DINOSAURIOS QUE A PESAR DE TENER MILLONES DE AÑOS ESTAN SOBRE UN PLANETA QUE NO TIENE MAS DE “12 mil ” AÑOS :=)
algo mas no quiero que se ofenda la gente que cree mucho en la iglesia y en dios.
en mi familia hay mucha gente de fe y no por eso son malas personas o merecen morir (como los que no creian , en otros tiempos los torturaban)
yo no trabajo para satanás, ni nada por el estilo . soy un ser humano en busca de paz y amor. (entre un millon de emociones mas en esta vida tan corta.)
saludos me encanto el resumen del documental !! muy buen trabajo
Gracias por tu comentario Alejandro. Al respecto visita mi artículo “La holocracia y el totalitarismo” http://laterminalrosario.wordpress.com/2008/11/05/la-holocracia-y-el-totalitarismo/ en el que abordo algunos efectos no deseados de Zeitgeist, y anticipo su segunda parte. Indudablemente las verdades históricas son difíciles de verificar siempre, porque las mismas se nutren del pensamiento de su transmisor… hay que ver Zeitgeist como el pensamiento de un público no conformista con ciertas tendencias. El debate es infinito.
EL PRETENDIDO “DOCUMENTAL” LA HISTORIA MAS GRANDE JAMÁS CONTADA, NO ES MAS QUE BASURA ENTREMEZCLADA CON UNA PIZCA DE VERDAD QUE A NADIE LE CONSTA…CUESTIONAR LA EXISTENCIA DE JESÚS COMO ACTO DE FÉ, A NUNGÚN CREYENTE VERDADERO HACE CAER, PERO A LAS GENTES IGNORANTES Y SIN BASES SÓLIDAS, O AÚN CON INTERESES MEZQUINOS, LE VA BIÉN, Y ES MAS, ES SU COMIDILLA….QUIERO DECIR QUE EN LO REFERENTE A JESÚS COMO PARTE DE LA HISTORIA ZEITGEIST HACE SU MAS GRANDE OSO….ES UN IGNORANTE, MAS QUE DÁ MUESTRAS DE NO SABER ABSOLUTAMENTE NADA DE LAS DEIDADES PAGANAS ANTIGUAS A QUIEN LES OTORGA LOS ATRIBUTOS DE JESÚS, SEGÚN ÉL COMO PERCURSORES DE TODO LO RELACIONADO TRADICIONALMENTE A JESÚS:POR EJEMPLO: JESÚS NO NACE UN 25 DE DICIEMBRE, PERO ÉL DICE QUE HORUS SÍ, QUE FUÉ NACIDO DE UNA VIRGEN,Y CUANDO NACIÓ DE ISIS,Y SU ESPOSO DIFUNTO OSIRIS CON PENE DE MADERA…ELLA FUÉ VIRGEN DESPUÉS?…DESPUES DICE EL “DOCUMENTAL OTRAS ESTUPIDECES COMO LA ESTRELLA DE ORIENTE, LOS MAGOS, SU BAUTIZMO A LOS 33 AÑOS POR ANUBIS(BAUTISTA),SU VOCASIÓN SANADORA,SUS 12 DISIPULOS, SU MUERTE EN LA CRUZ,Y SU RESURRECCIÓN…ES UN ABSURDO TOTAL…ADEMÁS QUE LO MISMO SE LO ATRIBUYE A OTRAS DEIDADES….ES ABSURDO Y NO TIENE SUSTENTO!!!,ADEMÁS QUE AFIRMA QUE NO HAY REGISTRO HISTORICO QUE RELACIÓNE A JESÚS CON LA HUMANIDAD…HABLA DE VARIOS HISTORIADORES QUE, EN SUS PALABRAS, “APENAS TOMAN EL TEMA” DE UN CRISTO, O “MESÍAS”(QUE SEGÚN ÉL HABÍA MUCHOS ENTONCES, Y NO SOLO JESÚS), Y CITA A PLINIO EL JOVEN , A SUETONIO, Y A TÁCITO, PERO DEJARÉ A SU CRITERIO EL SIGUIENTE ESCRITO DE LINEA MANUAL DE TÁCITO AL RESPECTO:
Ergo abolendo rumori Nero subdidit reos et quaesitissimis poenis adfecit, quos per flagitia invisos vulgus Chrestianos appellabat. Auctor nominis eius Christus Tibero imperitante per procuratorem Pontium Pilatum supplicio adfectus erat; repressaque in praesens exitiabilis superstitio rursum erumpebat, non modo per Iudaeam, oríginem eius mali, sed per urbem etiam, quo cuncta mundique atrocia aut pudenda confluunt celebranturque.
Por lo tanto, aboliendo los rumores, Nerón subyugó a los reos y los sometió a penas e investigaciones; por sus ofensas, el pueblo, que los odiaba, los llamaba “cristianos”, nombre que toman de un tal Cristo, que en época de Tiberio fue ajusticiado por Poncio Pilato; reprimida por el momento, la fatal superstición irrumpió de nuevo, no sólo en Judea, de donde proviene el mal, sino también en la metrópoli [Roma], donde todas las atrocidades y vergüenzas del mundo confluyen y se celebran.
Anales, 15:44:2-3
EL ÚNICO “CRISTO” DE LA ÉPOCA DE TIBERIO Y AL QUE PONCIO PILATO “AJUSTICIÓ”, FUÉ A JESÚS, NO HAY OTRO! , ASÍ QUE NO SE DEJEN LLEVAR POR LA IGNORANCIA E INVESTIGUEN, EL DOCUMENTAL SE VE MUY BONITO, SE ESCUCHA MUY REAL, PERO ES UNA MEZCOLANZA DE VERDADES Y MENTIRAS….CUIDADO!!!!!
NO SE DEJEN LLEVAR POR LO QUE VEAN SIN PREGUNTARSE PRIMERO , DE QUE FUENTES LO OBTUVIERON, ASI HE VISTO QUE MUCHOS DEJAN OPINIONES QUE DIOS “ES UN DIOS SOLAR”, ES DESINFORMACION DESDE UN PUNTO DE VISTA ATEISTA, CONTIENE ERRORES, LAS FUENTES EN LAS CUALES SE BASAN SON DE AUTORES HOMOSEXUALES Y ALGUNOS CON SIMPATIAS CON LA MASONERIA, ASI QUE CUIDADO CON LO QUE LES PONEN…