Cadáveres milagrosos y mentiras del Vaticano.


Un cadáver que no se descompuso es un milagro para el Vaticano, que no duda en montar un show alrededor de la macabra figura. A veces estos casos tuvieron la intervención humana y no divina para preservarse en el tiempo.  La foto muestra al cadáver de Fray José María de Jesús Yerovi y Pintado, muerto en 1867 y exhibido así  en 1954 en la silla del arzobispo de Quito, Ecuador. El despliegue religioso es habitual a la hora de presentar estos supuestos milagros.  Estos restos mortales son consideros reliquias venerables, al igual que órganos o miembros exhibidos supuestamente incorruptos. Causas naturales y artificiales ocultas para no descubrir el fraude. El caso de algunos santos, el Papa Juan XXIII y el Padre Pío.

La cabeza de Santa Catalina de Siena. No apto para menores.

En la cuestión de los milagros nada es imposible, menos sobrevivir a la muerte, aunque podemos simular estar vivos.

Eso a sucedido desde siempre: el cuerpo muerto conservado tiene un gran impacto social y político. Basta recordar nuestra historia con el cadáver de Eva Perón. En todos los casos  los muertos contribuyen a otros fines que no es descansar en paz, precisamente.

Pero la cuestión es más delicada cuando se anuncia que el estado del cuerpo responde a un milagro y no a un tratamiento de momificación. Se distorsiona y se oculta la verdad.

Habíamos hablado de las famosas “reliquias” de la Iglesia Católica, su dudosa y macabra existencia. Organos y miembros abundan como representación del poder divino al no corromperse esos tejidos, aunque algunos hasta pueden ser falsos. En mi artículo sobre el Santo Prepucio de Jesús escribo extensamente sobre el tema. Aquí tenemos otra dimesión de las reliquias, a tamaño humano.

SantaVirginia Centurione Bracelli. No era así en vida.

Sin poder ser verificado científicamente, la Iglesia Católica difunde entre su fieles los cadáveres de algunas figuras consideradas santas que, por el milagro divino, no sufrieron la corrupción natural.

Como signo milagroso de su santidad, se veneran en urnas especiales y ante la vista uno puede encontrar de todo, desde monstruosas y retorcidas figuras, hasta algunas a las que se le nota la presencia de cera. De alguna manera hay que mantener el milagro, y perpetuar las procesiones y devociones.

La Iglesia siempre estuvo preocupada por mantener estas cuestiones bajo su estricto control. El papa Benedicto XIV incluyó dos largos capítulos titulados “De Cadaverum Incorruptione” en su trabajo sobre la beatificación y canonización de los santos. Las únicas preservaciones que él deseaba considerar como extraordinarias son aquellas que mantienen una flexibilidad, color y frescura semejantes a cuando los santos estaban vivos, sin intervención deliberada. Estos estrictos requerimientos deberían ser cumplidos por la  gran cantidad de santos, beatos y religiosos incorruptos, pero no es así.

Siervo de Dios Juan María Riera Moscoso, muerto en 1915 y conservado con cera en Ecuador.

La verdad es que en la mayoría de los casos los cadáveres tuvieron contacto con  sustancias químicas que le conservaron el aspecto, en un proceso de momificación que es conocido desde antes de la existencia de la iglesia católica. Otros pudieron permanecer así por condiciones naturales, pero no hay milagro alguno.

Cuando la conservación no resulta atractiva, se cubre con ropa todo menos el rostro y, a veces, las manos, y se aplican capas de cera en  partes deterioradas para ayudar a mantener  la idea de la incorruptibilidad.

Lo más extraño es que estos milagros son vistos en no cristianos, como los lamas budistas, que exhiben algunos monjes incorruptos despues de muertos. Lo que significaría que un milagro puede alcanzar a alguien que no profesa la fe católica y que cree en la reencarnación.

San Benito de Palermo murió en 1589, pero su rostro se conservó mejor que sus extremidades.

Conocer con exactitud el motivo de la conservación no es sencillo cuando esos cuerpos están custodiados y elevados a la categoría de divinos. Pero se sabe de ciertas condiciones para que suceda esto. 

Uno de ellos es la saponificación, que se produce en suelo frío y húmedo, lo que desarrolla una sustancia cerosa llamada adipocera, causada por la acción de las sustancias químicas del suelo en las proteínas y grasas del cuerpo (por eso a la adipocera también se le conoce como “tumba de cera”). Como señala Cecil Adams, el resultado final es un cadáver que se ve “como algo que podrías encontrarte en un museo de cera” La formación de adipocera inhibe la descomposición, conserva la forma del cuerpo, y puede hacer perdurar siglos un cuerpo muerto. Hay ejemplos ajenos a la iglesia encontrados en ese estado, y no eran milagros.

Santa María Cricificada Paola de la Rosa, murió en 1855 y es exhibida en Italia. Sus miembros han sido cubiertos, con excepción del rostro que, sin duda, fue tratado con cera.

Otro fenómeno conocido es la momificación natural.

Existen regiones y lugares que por sus características de sequedad extrema, frío, alcalinidad, aislamiento de la intemperie o de los microorganismos, causan que un cadáver se momifique en lugar de corromperse y degradarse. Muchas momias de la antigüedad llegaron al presente gracias a ese fenómeno, pero no son los casos que la Iglesia promueve como sobrenaturales.

Tambén hay que considerar ciertas sustancias ingeridas en vida, como el plomo (muy común en cubiertos y platos antigüos)  que retrasa la pudrición.

Santa Bernardita y su rostro lozano.

Santa Bernardita, su rostro está cubierto de cera.

Santa Bernardita Soubirous, una famosa santa incorrupta, se ve “durmiendo” en su lecho de muerte.  La iglesia cuenta que los médicos no lograban salir de su asombro al descubrir la “impecable” preservación del cuerpo tras más de medio siglo de fallecida. Sin embargo, cuando se estaba preparando el relicario para exhibirla en una capilla francesa se tomó la decisión de cubrir la cara y las manos con un baño de cera. Lo que hoy en día ven las personas que visitan santuario de Bernardita es cera, no piel. Según trascendió la máscara fue puesta para cubrir una “leve” decoloración en la piel de la cara, pero no explica por qué una “ligera decoloración en la piel” requiera un baño completo para todo el rostro y las manos. El artículo de Wikipedia sobre la santa dice, probablemente con más objetividad, que para ese momento el rostro y las manos tenían una coloración negruzca, y que además los ojos y la nariz estaban notablemente hundidos.

Santa Margarita y sus cicatrices.

Santa Margarita de Cortona, no es un milagro, es una momia.

Santa Margarita de Cortona también es venerada después de 7 siglos de muerta. Es quizás el cadáver más antigüo que la iglesia exhibe para sus feligreses. Sin embargo, un examen forense reciente encargado por la iglesia católica y descrito en la edición de junio 2001 de Discover, reveló la verdad detrás del supuesto milagro. El informe no sirvió para erradicar el mito, porque la propia iglesia evitó difundirlo:

A medida que Fulcheri levantó suavemente el dobladillo del vestido, todos los presentes comenzaron a murmurar Comenzaron a aparecer varias incisiones a lo largo de sus muslos; y cortes más profundos a lo largo del pecho y el abdomen. Claramente realizados post-mortem, las incisiones habían sido cosidas con un grueso hilo negro. Santa Margarita había sido momificada artificialmente.

 Juan XXIII, una momia.

Papa Juan XXIII.

En 2001 la Iglesia anunciaba que habían encontrado el cuerpo de Juan XXIII en estado incorrupto y que pasaba a formar parte de una exhibición para que la gente observara el milagro. El beato, muerto en 1963, era transformado en un objeto de culto, pero nadie se percató revisar la historia para comprender que era un timo. En esos días de junio de 2001 el diario El País de Madrid publicaba:

En realidad, la buena conservación del cadáver del beato Angelo Roncalli se debe al ingenio de un médico, Gennaro Goglia, que hace 38 años inventó un líquido de embalsamar, del que le fueron inyectados 10 litros al cuerpo del pontífice. Goglia, que prestaba sus servicios en el hospital Gemelli de Roma, lo ha contado en una entrevista a la revista católica Famiglia Cristiana, muy difundida en Italia. Según el hoy anciano especialista, el procedimiento no pudo ser más simple. Se presentó en el Vaticano con un bidón del líquido milagroso, un tubo largo y una aguja. ‘Practicamos un corte en la muñeca derecha del papa y le introdujimos la aguja’, a través de la cual pasó el líquido, dice. Goglia no cobró nada, honrado con rendir un servicio importante a la Iglesia y a un santo varón como Juan XXIII. Por eso se declaró disgustado cuando se enteró por la prensa de que se había efectuado el reconocimiento canónico de los restos del pontífice sin su presencia.

El padre Pío y su máscara de silicona.

Este cuerpo supuestamente conservado es la segunda mayor atracción de la Iglesia Católica en el mundo. Se encuentra en Italia. Pero tiene una máscara de silicona, según informa la propia iglesia.

Tras mostrar el  don de la bilocación (decían que podía estar en dos lugares al mismo tiempo), la levitación y los estigmas divinos (puestos en duda por diversas publicaciones), 40 años después de morir (había fallecido en 1968)  se lo encuentra supuestamente en estado casi natural.

Cuando fue exhumado en 2008 se transformó en un destino de aquellos que querian ver el milagro y recibir un milagro también. Pero lo que iban a ver quizás no era tan así. Los diez mil feligreses por fin de semana que lo visitan no son informados de lo que la iglesia sabe al respecto.

Cuenta el sitio oficial de la Iglesia Católica: “El Arzobispo Domenico D’Ambrosio, que estaba presente en la exhumación, dijo: “Enseguida que entramos a la tumba pudimos claramente distinguir su barba. La parte superior del cráneo muestra parcialmente el esqueleto, pero su barbilla está perfecta y el resto del cuerpo está bien preservado” Refiriéndose al extraordinario estado de las manos, el arzobispo añadió: “Si el Padre Pío me permite, podría decir que pareciera como si el acababa de hacerse la manicura”  Entonces, ¿como es que su cara aparece tan perfecta en las fotos tomadas después de la exhumación? La razón es que tiene puesta una máscara de silicón que representa su rostro.”

Según se supo y declaró el propio Arzobispo  D’Ambrosio: “Enseguida que entramos a la tumba pudimos claramente distinguir su barba. La parte superior del cráneo muestra parcialmente el esqueleto, pero su barbilla está perfecta y el resto del cuerpo está bien preservado”. El museo de cera de Londres puso su conocimiento en el tema para recrear su rostro. No era una conservación ejemplar, sin embargo se esperaba encontrar sus célebres estigmas, pero no estaban allí.

En 2008, el último acontecimiento de este tipo de la iglesia romana, se abrió su tumba para mostrar lo que parece esperaban ver: un cuerpo conservado, aunque después se le colocó una máscara.

El video muestra el show en el Vaticano:

 Conclusión.

Si la Iglesia difunde que lo importante está en el alma, resulta contradictorio que un milagro signifique conservar un cuerpo muerto. El esfuerzo divino por darle perpetuidad a algo que debería continuar su ciclo natural. Es muy extraño todo esto, pero a la vez enriquece nuestras fantasías e historias, amplía nuestra imaginación, recrea nuestros pensamientos, pero a que veces, somete a otros a creer la mentira.

 Claudio Scabuzzo
La Terminal

 

 Para ver. Algunos de los muchos santos y beatos venerados por su supuesta conservación.

Santa Narcisa de Jesús

 

 

San Juan Bosco

 

San Vicente de Paul

 

Beata Ana Maria Taigi

 

Otros artículos de este blog relacionados a este tema:

LA SOCIEDAD DE LOS MUERTOS VIVOS

https://laterminalrosario.wordpress.com/2008/07/14/la-sociedad-de-los-muertos-vivos/

LA MORTIFICACION DEL OPUS DEI

https://laterminalrosario.wordpress.com/2011/01/12/la-mortificacin-del-opus-dei/

EL SANTO PREPUCIO Y SU EXTRAÑA HISTORIA

https://laterminalrosario.wordpress.com/2009/04/20/el-santo-prepucio-y-su-extrana-historia/

LA GRAN MENTIRA DE LA BIBLIA, SEGUN EINSTEIN

https://laterminalrosario.wordpress.com/2008/05/16/la-gran-mentira-de-la-biblia-segun-einstein/

MILAGROS ESPERADOS

https://laterminalrosario.wordpress.com/2009/01/13/milagros-esperados/

SALUD Y RELIGION

https://laterminalrosario.wordpress.com/2008/12/13/salud-y-religion/

LO QUE NO HAY QUE HACER EN SEMANA SANTA

https://laterminalrosario.wordpress.com/2009/04/08/lo-que-no-hay-que-hacer-en-semana-santa/

LA NAVIDAD Y SU OTRA HISTORIA

https://laterminalrosario.wordpress.com/2008/12/22/la-navidad-y-su-otra-historia/

Fuentes:
 http://www.elpais.com/articulo/sociedad/misterio/aclarado/Papa/incorrupto/elpepisoc/20010602elpepisoc_10/Tes
http://es.wikipedia.org/wiki/Incorruptibilidad_cadav%C3%A9rica
http://www.escepticos.es/?q=node/194
http://www.oremosjuntos.com/CuerposIncorruptos8.html
http://www.catolico.org/santos/pio_padre.htm
http://www.leobassi.com/archives/editorial/el_cuerpo_de_padre_pio_no_tiene_estigmas.html
Anuncios

63 Comentarios Agrega el tuyo

  1. marce dice:

    Estan enfurecidos lxs Fanatontos, han perdido totalmente el sentido comun, como ciencia y fe van a ir de la mano cuando las dos se contraponen drasticamente, estos timos de la iglesia tendría que enfurecerlos por tratarlos de estúpidos para seguir manteniendo su empresa (porque la iglesia en una secta con animos de lucro) a trabes de un ejercito de idiotas que no les entra en la cabeza que los cuentos de hadas son pura fantasia para bobos!

    Me gusta

  2. Ernesto dice:

    Excelente articulo

    Me gusta

  3. tatiana dice:

    Hace falta mas que cera para mantener un cuerpo incorrupto…la cera por si sola NO lo mantendrá…entonces? de que esta hablando señor…sea mas serio….y aqui las mentiras serian las suyas…porque esta tratando de explicar algo que ni siquiera UD entiende, su mente es myu pequeña para explicar lo que hace DIOS.

    Me gusta

  4. ALM dice:

    Encuentro una ignorancia científica en un concepto muy importante que es preciso corregir: no existe ninguna posibilidad de inyectar líquido alguno en un cadáver para difundirlo por todo el cuerpo. La única manera de hacerlo sería mientras funciona el sistema circulatorio y por lo tanto debería efectuarse con la persona en vida. Por ello afirmo que la idea de que se le inyecte alguna sustancia al cadáver es científicamente falso.
    Es cierto que existen casos de momificación natural bajo determinadas condiciones, pero ello no se contrapone en absoluto con el acaecimiento de milagros, los que por otro lado no son patrimonio excluyente de los católicos. Dios puede obrar los milagros que quiera, cuando lo quiera y con quien Él quiera. A nosotros nos corresponde abrir nuestro corazón y nuestra mente para entender para qué los obra. La ciencia será siempre nuestra gran aliada, bien entendida y bien utilizada nunca se va a contraponer a la fe; antes más bien sucede al contrario, ambas (ciencia y fe) marchan indisolublemente unidas como las dos caras de una moneda.

    Me gusta

  5. juan pablo dice:

    Respecto a santa Bernardita de Lourdes (Bernardette Soubirous): murió en 1879, fue
    y desde esa fecha descansa en el cofre de cristal, sin ningún tipo de sistema de refrigeración (como es el caso de las momias en los museos modernos). Fue recubierta con cera en 1919, por una cuestión estética por que la piel se había ennegrecido, pero dicho recubrimiento no alcanza ni de lejos para explicar el natural aspecto de la la nariz y las manos. Si se busca la verdad, también hay que ir a los detalles.

    Me gusta

  6. javier dice:

    Es muy respetable su “conclusión” Claudio Scabuzzo, pero permítame decirle que esta es el resultado final de un argumento pero sus premisas no son validad porque es cierto que algunos cuerpos incorruptos son mantenidos con cera (lo cual nunca ha sido negado por la Iglesia Católica Romana), pero esta premisa también es cierta: existen más de cien cuerpos incorruptos conocidos de beatos y santos de la Iglesia Católica Romana que no son mantenidos con ningún tipo de cera ni nada (apenas los separa una urna de cristal en casi todos los casos) y algunos inhumados como es el caso de los hermanos Jacinta y Francisco Marto (pastorcitos de Fátima), que se descubrió condición de incorruptibilidad cuando los trasladaron al santuario (ver archivos fotográficos). Además tienen cera porque han transcurrido para algunos más de ochocientos años y siguen tal cual, bueno pálidos o ennegrecidos por el vapor de las velas y muchos otros factores. Para la epistemología el conocimiento es una intercepción entre la verdad y la creencia. Por lo tanto aquí no aporta tal y mucho menos nos acerca a la verdad, pero su objetivo es el concepto de realidad y como tal va del extremo de lo abstracto a lo concreto, así de que manténgase en su eslogan la “realidad” y no intente convertirla en verdades porque lo que hace es sofisma. Tendría Usted la amabilidad de explicar de acuerdo a su ciencia o desde el conocimiento vulgar los milagros que son inexplicables a la luz de la medicina o es otra MENTIRA DEL VATICANO?, de acuerdo a su simple raciocinio, por que el valor de su conclusión podría caer en la falsedad.

    Me gusta

    1. Arturo Montoya Escareño dice:

      Gladys los santos son santos según la iglesia católica porque hicieron milagros después de muertos,requisito indispensable para la iglesia para subirlo(a) a los altares, además de una vida ejemplar renunciando a una vida mundana que no es n a d a f à c i l. Atentamente Arturo M.

      Me gusta

  7. GLADYS dice:

    arece tan increible que la gente crea en estas mentiras, me da pena la gente incluso con educacion creyendo que los muertos pueden realizar milagros, se nota que no tienen el conocimiento de la biblia, en ella no se menciona para nada que los muertos puedan tener conciencia ni menos realizar milagros porque estan muertooooos, no lo entienden por favor despierten del engaño hasta cuando seguira con esas mentiras, les dejo un versiculo de la biblia que dice, que los vivos saben que van a morir, pero los muertos nada saben porque su memoria esta puesta en olvido, hay muchos mas este esta en eclesiastes 9:5 y 6. BUSQUENLO POR FAVOR.

    Me gusta

  8. hola dice:

    PENES PARA TODOS :D

    Me gusta

  9. ba_rene@hotmail.com dice:

    Hola. Soy Judío y esto pienso: Esta gente que vive creyendo que los muertos hacen milagros!!!! Dios no necita nanas que intercedan por los humanos, o vírgenes, cristos y demás Dios esta en ti el te creo y posterior eres parte de el eres su hijo y un padre cuida, protege, y sobretodo, AMA no lastima no pide edificios de oro y piedra no pide vírgenes, coronadas, no pide religiones, Dios es inteligencia, y ciencia pura!!!!! Hay que leer un poco más y no rezar pues la hipocresía es la hermana de la mentira y esto cusa muchas enfermedades mentales como: IGNORANCIA, TORPEZA, Y SOBRETODO NO EVOLUCIOANAR SOMOS HUMANOS Y TENEMOS CAPACIDADES!!!!

    Me gusta

    1. PANZER dice:

      Claro, de un “judío” no se podía esperar otra cosa.

      Me gusta

  10. Darwin dice:

    los herejes nunca podran con la iglesia catolica, ni la mala actitud que han tenido pocos sacerdotes han acabado con le iglesia catolica, pero los herejes

    Me gusta

    1. Maurice Arthur dice:

      bueno se nota tu total ignorancia de la palabra de Dios, pues claramente dice la biblia que Dios no comparte su Reyno con nadie, y obiamente no hay muertos que hagan milagros,el echo que hayan sido grandes siervos o servidores no acredita que sean santos, si creo que hicieron milagros, pero no deben ser reverenciados ni adorados, eso se llama idolatria y la palabra condena el adorar imagenes o santos, dice el libro de exodo, no tendras dioses ajenos delante de mi ni te haras imagen de nanda de lo que hay en la tierra ni en el agua ni debajo del aguan ni en el cielo, ni te postraras ante ellas y les diras tu eres mi dios, pues yo soy tu Dios poderoso y celoso que visito la maldad de los hombres hasta la tercera y cuarta generacion,

      Me gusta

  11. Darwin dice:

    la persona que realizo este tipo comentario, quiza es una persona que sufre al ver que Dios tiene personas elegidas por el, solo hay que orar mucho por esta persona que se encuentra muy confundida. pregunto si sabe al menos la vida de alguien de ellos, o conoce algun familiar que ha recibido al milagro por parte de algunos de estos santos, en especial por el San Pio de Pietralcina, y Santa Narcisa de Jesus.

    Me gusta

  12. pablo dice:

    Cuando no conoces a Cristo, no sabes de lo q Él es capaz de hacer, asi q no le busques lógica a Cristo ni a sus milagros, Dios no tiene lógica. Dios te perdone.

    Me gusta

    1. Maurice Arthur dice:

      eso no puede ser, pues la Biblia dice del polvo saliste y al polvo regresaras, y supongo que no sabes que es (catolica) y porsupuesto que es tecnologia, pues Dios no nesecita cadaveres que hagan milagros, eso es absurdo tonto, eso se llama mentira del diablo segun las sagradas escrituras, roma es la MADRE DE LAS RAMERAS, Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA, LA QUE SE HA EMBRIAGADO CON LA SANGRE DE LOS SANTOS DE DIOS Apocalipsis: 17:5 y 6

      Me gusta

  13. Prude dice:

    Todo este articulo es una farza un grupo de ateos que se dedican atacar a la iglesia catolica, estos cuerpos se mantienen incorruptibles porque fueron servidores fieles a Dios y como muestra de agradecimiento por su dedicacion Dios permitio que se mantengan asi. No es mucha tecnologia es solo cuestion de fe. me da pena los q hacen este tipo de ataques a la iglesia abajo les espera su recompensa.

    Me gusta

  14. Óscar Pardo dice:

    Muy interesante artículo. Hace unos días pude observar en el Vaticano el caso de Juan XXIII y me quedé muy sorprendido, ahora entiendo lo que realmente ocurre. Gracias, un saludo.

    Me gusta

  15. joao dice:

    ”vcs deviam ter vergonha de duvidar disso pois milagres não precisão ter explicaçaões para que os fieis acreditem”

    Me gusta

  16. Giuliana Esposito dice:

    Che todo bien con que tengas tu opinión, pero informate mejor porque estas equivocado!!

    Me gusta

  17. Pato dice:

    Antes que nada, felicitaciones por el artículo. Agradeciendo el espacio, desearía dejar mi minúsculo aporte:
    Verá usd, entre los mismos religiosos ordenados del vaticano, hay expertos muy bien preparados, capaces de entender la importancia de la ciencia y la demostración científica; no, por supuesto que no todos son inéptos, crédulos y superticiosos, al márgen claro está de la creencia mística que engloba el catolicismo. Lo que me resulta interesante resaltar, es esa postura de la Iglesaia tendiente siempre a evitar un circo exibicionista (aunque no siempre resulte), ya se sobrecomprende: cuestión de pragmatismo; otras posturas suelen atraen críticas y acusaciones. Yo no puedo poner en discución sin embargo, la parte de veracidad de su artículo; pues en semejante institución, tan añeja, no todo puede ser cristalino. La suya es una parte de la verdad muy interesante y respetable, no puede sin embargo ser la totalidad del asunto; de lo contrario, caeríamos en la injusticia de descreer en la buena fe de muchos religiosos, cuya mirada puede parecernos mitológica, pero es que usd sabe: la fe mueve montñas… otras veces, personas, otras veces… tantas cosas.
    Regresando al tema de los cuerpos incorruptos, desde una mirada más sentida, desde la religión, personalmente he podido comprobar a la realidad como mil veces más interesante que la sátira, la ficción o la mentira… yo debo respetar que usd no crea, pero… se sorprendería al conocer del entrelazamiento tan antaño, y cuántas veces silenciado! que desde el seno de esa Iglesia ha habido entre ciencia y religión: curiosamente, no siempre ha sido la primera la que ha salido con las mano llenas.

    Me gusta

    1. Maurice Arthur dice:

      Bueno primero, Pedro nunca fue papa, a la luz de la palabra cuando Jesucristo dijo sobre esta piedra edificare mi iglesia, no se referia a Pedro, hablaba de si mismo, pues la biblia dice que El es la piedra angular, la roca perfecta, el papado fue la forma en que el romanismo se impuso por la fuerza, y debido a que vendian el perdon a los pecados por medio de las indulgencias, tambien tenian autoridad sobre los pecadores, el vaticano es un imperio economico, y sus misas una serie de ritos magicos que no tiene ningun valor y por ende ningun poder, de ese modo cambiaron el dia sabado de adoracion a Dios por un domingo idolatrico, pues el gran primer mandamiento es amaras a tu Dios con todas tus fuerzas contoda tu alma y no tendras dioses ajenos delante de mi (Exodo 20: 2-3-4 y 5) y dice mas pero solo es para que se de una idea. no se que dira su libro o de donde se apoya para decir que pedro fue el primer papa, pero con todo ahi esta mi correo desea continuar con este comentario.

      Me gusta

  18. manuel dice:

    He canalizado mis opiniones sobre una nueva iglesia escribiendo un libro llamado “Pedro II, ultimo papa y primer pontifice de la iglesia”. Me interesa mucho escuchar opiniones y compartir ideas al respecto. Pueden ver mi libro en http://pedro2.com.ar

    Me gusta

Deja un comentario y participa del debate....

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s